国际锐评丨抗疫不力的“锅”越甩越重 美国政客何时重归理智?

【摘要】
“甩锅”把戏玩得再溜,也解决不了疫情蔓延。当前,摆在美国政府面前的选项已经很清晰,唯一出路在于尽快恢复冷静、尊重科学,积极投入防控

尽管“甩锅”的拙劣把戏早已被全世界看穿,美国政客们仍然试图作最后一搏。从美国领导人在竞选活动上使用“功夫流感”这一充满种族歧视的措辞,到白宫贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗造谣说新冠病毒是“中国产物”,再到白宫声称要评估美国疾控中心在应对疫情方面的失误,美国政客们近期掀起了新一轮“甩锅”行动,这使得他们的 “抗疫”剧本愈发荒唐和疯狂。但是,面对居高不下的疫情,美国政客抗疫不力的“锅”越甩越重,恐怕怎么也甩不掉了。他们何时才能重归理智?

《华盛顿邮报》近日多次发文,批评美国政府正将“甩锅”提升到一个全新的高度。而背后的原因,正如该报在文章中指出的,“这是一场哭着求支持的竞选活动”。面对支持率不断下滑,渴望继续在白宫发号施令的美国政客急红了眼,但他们手里又拿不出什么急救牌。于是,四面八方乱“甩锅”,就再次成了他们慌不择路下使出的阴招和损招。
然而,这么做就能掩盖美国政府的抗疫不力吗?就能推脱美国经济下滑的责任吗?人们看到,美国政客不顾卫生专家反对、过早复工复产的副作用正在显现。过去几天,佛罗里达、得克萨斯和亚利桑那等州确诊病例激增,以至于25日得州州长格雷格·阿博特不得不紧急叫停重新开放该州。而据美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德25日估计,该国感染新冠病毒的实际人数可能是当前确诊人数的10倍,接近2500万人。
面对极为严峻的疫情形势,面对4000多万失业人口的无情现实,美国政客曾经挂在嘴上的经济牌,已经打不响了。世界银行和国际货币基金组织近日分别预测今年美国经济将萎缩6.1%和8%。

与此同时,席卷全美的反对种族主义的抗议示威活动也搞得白宫焦头烂额。美国全国广播公司和《华尔街日报》本月公布的调查显示,在疫情和反种族主义抗议双重夹击下,80%的美国人认为美国已经失控。
可悲的是,美国政客们居然一头走到黑。他们丝毫没有反思悔改,反而再次拿起早已用烂的老剧本,变本加厉地“甩锅”推责,企图以此维护政治私利。人们记得,早在今年4月美国政治新闻网站Politico曾公布一份共和党参议院全国委员会向竞选者发送的一份备忘录,手把手教他们如何把所有责任推给中国。这被网友嘲讽为“谎话红皮书”“甩锅指南”。彭博社日前刊文指出,在受到批评后,美国领导人一度停止使用“中国病毒”或“功夫流感”这两个词,直到最近才恢复使用,“因为他试图将美国疫情归咎于中国政府”。
事实上,中国应对疫情做得怎么样,在6月初发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书里有详细记录。大量事实数据表明,中国疫情防控公开透明,没有任何延误和隐瞒;中国第一时间向国际社会通报了病毒数据和相关疫情,对全球公共卫生安全高度负责。那些来自大洋彼岸的“锅”,美国政客怎么甩过来,还得怎么背回去。美国前国土安全部官员朱丽叶·凯耶姆一针见血地指出,美国疫情应对问题的核心在于白宫没有在1月份采取行动,“所有系统性问题都源于白宫的渎职”。

当然,频繁“甩锅”推责只是美国当局充满魔幻色彩的“抗疫”剧本里一小部分剧情。从疫情蔓延初期盲目自信、行动迟缓,导致疫情在美国大范围暴发,到眼看确诊和死亡人数不断攀升,满世界找“替罪羊”,再到疫情尚未控制住就强推复工复产,导致一些地区疫情反弹……在美国政客的“抗疫”剧本里,人们看到的是不敢担责的怯懦、诽谤诬赖他人的卑劣、反常识反科学的愚昧、将政治利益置于生命之上的冷血,以及不顾一切追逐权力的贪婪。特别是随着大选日的临近,这些因素正催化美国“抗疫”剧本的荒唐和疯狂程度不断刷出新高。
比如,在近日举行的俄克拉何马州竞选集会上,参加者必须签署一份免责声明,同意如果在集会中感染了新冠病毒,不会起诉竞选团队或主办方。美国约翰斯·霍普金斯大学彭博公共卫生学院健康安全中心主任汤姆·英格尔斯比指出,美国南部和西部许多州确诊病例的激增不仅仅是检测次数增多的结果,而是“一个真正的增长”。北卡罗来纳州医学会主席帕尔马·爱德华兹批评说:“这是本届政府信仰体系中反科学倾向的一部分。”美国布朗大学的医学专家梅根·兰尼警告说,竞选集会可能成为一场“超级传播者的活动”。
令人痛心的是,当美国政客基于政治私利疯狂演绎“抗疫”剧本时,越来越多的美国民众正为之付出生命的代价。美国《大西洋月刊》近日发文警告说,新的感染浪潮已经到来,如果美国政府继续放弃积极的抗疫措施,美国将会遇到难以想象的痛苦。
“甩锅”把戏玩得再溜,也解决不了疫情蔓延。当前,摆在美国政府面前的选项已经很清晰,唯一出路在于尽快恢复冷静、尊重科学,积极投入防控。正如《纽约时报》在社论中发出的呼吁:“现在是美国政府开始认真对待这场危机的时候了。”

转载请标注来自:: » 国际锐评丨抗疫不力的“锅”越甩越重 美国政客何时重归理智?

发表你对这篇文章的看法 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

置顶文章