芜湖:好意搭乘邻居却出车祸死亡,车主赔偿44万余元

芜湖:好意搭乘邻居却出车祸死亡,车主赔偿44万余元

发生交通事故,交警部门作出事故责任认定,按照事故认定书计算赔偿数额似乎成了不争的事实。近日,芜湖市鸠江区法院立案庭受理了 一起好意搭乘他人发生交通事故的侵权赔偿案件 ,似乎有些不太一样。
芜湖:好意搭乘邻居却出车祸死亡,车主赔偿44万余元
经审理查明
受害人凌某与被告昌某系 邻居关系。2019年6月30日,凌某因农用机损坏,让被告昌某驾驶摩托车送其去鸠江区清水街道修理。上午9时50分左右,昌某驾驶普通两轮摩托车沿北京东路清水大桥桥面由南向北行驶至清水大桥北侧下桥处路段时,因其驾驶不慎,车辆摔倒,凌某、昌某在这起交通事故中均受伤。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出认定, 被告昌某负事故的全部责任。
事发当日
凌某被送往芜湖市第一人民医院抢救治疗,入院诊断为:特重度颅脑损伤,在全麻下行左额颞部硬膜下血肿及脑内血肿清除等手术。术后,凌某一直处于深昏迷状态, 后因伤情过重于2020年2月10日死亡。凌某家人将昌某诉至鸠江区法院。
据了解
该案在审理过程中,形成两种观点,一种是既然本起交通事故已经交警部门认定,被告昌某负事故的全部责任,那么,应当按照事故认定书判令昌某承担全部赔偿责任;另一种观点认为,被告昌某驾驶摩托车无偿搭乘受害者凌某的行为本质上是一种乐于助人行为,受害者凌某没有佩戴头盔,本身具有一定的过错,应当减轻昌某的赔偿责任。

承办法官认为
凌某乘坐昌某驾驶的摩托车 未配戴头盔,是导致凌某特重度颅脑损伤后死亡的重要原因,凌某对自己死亡后果存在一定的过错,应当减轻被告昌某的赔偿责任。况且,被告昌某 非以营利为目的驾驶机动车搭乘凌某前往修车的行为是 一种好意同乘的友谊行为,如果过于侧重保护无偿搭乘人的利益,而对机动车一方苛以重责,会阻遏机动车一方的善意,对弘扬乐善好施、互相帮助的中华传统美德会起到消极作用。
来源:新安晚报、安徽网
芜湖:好意搭乘邻居却出车祸死亡,车主赔偿44万余元
诚信
经营

转载请标注来自:: » 芜湖:好意搭乘邻居却出车祸死亡,车主赔偿44万余元

发表你对这篇文章的看法 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

置顶文章